De uma forma geral, eu concordo com Harold Bloom: Shakespeare é um absoluto gênio literário. Mas, porém, contudo, devo ser sincera e dizer que não acho que ele sempre acerta.

Quando acerta, não há quem se compare a ele. Quando não acerta, também.


Meu Deus, como detestei o final de Os dois cavalheiros de Verona. Falando sério, não gosto de maniqueísmos, mas sou partidária de que vilões recebam algum castigo e não sejam premiados!

E, considerando o caráter de Julia, em comparação ao de seu amado Proteus, é óbvio que Proteus sai ganhando na história, mesmo depois de se provar um grandessíssimo canalha.

Vá lá que essa foi uma das primeiras comédias – e peças – do bardo. Ele ainda estava desenvolvendo seu estilo, experimentando seu público... quem vai saber?

Se bem que mesmo em peças posteriores – e excelentes – Shakespeare faz algumas de suas heroínas caírem nos braços de grandes babacas, quando elas podiam se sair muito, muito melhor. E as heroínas de Shakespeare não são o tipo de mulher que espera as coisas acontecerem – elas fazem acontecer.

Taí um bom tema para explorar num futuro especial... reclamar sobre como Shakespeare faz alguns de seus heróis muito aquém de suas heroínas... Bah... Para que Portia precisava de um Bassanio? Eu nunca consegui gostar do Bassanio.

Mas tudo bem, deixa eu parar de resmungar que tem muito trabalho aqui para fazer...


____________________________

E aproveitando o ensejo já que estamos por aqui, não deixem de participar da pesquisa de opinião para o balanço de final de ano de D. Lulu!